במערכה

מלחמת המפרץ השלישית חוזרת. 'גזירת השמד' מבית דגל התורה חיה ונושמת. קו במערכה מציג: כך השפיע מלחמת המחנות של יענקוש ודודוש על מלחמת הגיבוי למיכי אלפר הנאבק לבד וללא תוצאות מול מיכי אלפר שנהנה כנראה  מכל רגע, כבר שנתיים ימים. מה הביא את יתד לצאת מגדרו להתבזות ולהשתטות בכתבת ענק נגד יענקל ליצמן, וליצמן הערב מגיב ליתד ולדגל: יתד נאמן זה פישקאוויל. כל הפרטים. מלחמת המפרץ ההזויה של דגל התורה. לשמוע ולא להאמין על מה מנהלים בדגל התורה מלחמות עולם: הסיפור בחיפה ו'גזירת השמד' כלשונו של מר גפני, שמלווה את הציבור החרדי בשנים האחרונות, החלה בבחירות האחרונות לעיריית חיפה. אז התמודדו לראשות העיר שניים, ראש העיר המכהן יונה יהב ומולו יעקב בורובסקי. הציבור החרדי ברובו תמך במועמדות יהב אך נציג 'דגל התורה' מיכאל אלפר, פעל כפי הנראה מאחורי הקלעים עבור מועמדות בורובסקי. לאור פעילותו של אלפר עבור בורובסקי, החליט יונה יהב שעל פעילותו הבוגדנית של אלפר הוא ישלם. יונה יהב הודיע שאלפר לא יוכל לשמש כסגנו גם במחיר שסיעת שס"ג המאוחדת, יישארו באופוזיציה אם יתעקשו שאלפר יקבל

אחרי עדותו של בר חיים: דוד בלוך ממייסדי הנח"ל יוצא אתמול בעדות על כל האמת על הנח"ל החרדי והרב שטיינמן זצ"ל. מה הגיב הגראי"ל לרעיון הקמת הנח"ל וממי הוא חשש. בטור שמפרסם דוד בלוך אתמול במוצאי שבת פר' שמות, בטור שנקרא נטפי שפיות, הוא כותב כך: כל האמת על הנח"ל החרדי והרב שטיינמן זצ"ל מאבק איתנים מתנהל מאז פטירתו של הגראי"ל בין אנשי חצרו של הגראי"ל ובין אנשי ה'פלג הירושלמי' ו'הסיקריקים' בנושא: תמיכת הרב זצ"ל בנח"ל החרדי - בלוף או מציאות. לטענת ה'פלג', תמך גם תמך, לטענת אנשי חצרו, לא זו בלבד שלא תמך אלא אפילו התנגד נחרצות. המאבק מתנהל בפאצ'קווילים, במאמרים, בסדרים וביניהם, על ספלי קפה ומאפרות גדושות, בהתפעלות הנפש, ובשפתיים דולקות. לפני שאספר את מה ששמעתי בעצמי מהגראי"ל, אקדים: כשאתה קורא את הטיעונים אתה למד ששני הצדדים מסכימים שתמיכה בנח"ל החרדי היא סטיה חמורה מ'ההשקפה' הנכונה, ומי שתומך בפרוייקט זה הוא חשוד על ג' החמורות. הוויכוח הוא, האם אכן תמך הרב זצ"ל או ל

חוברת הציידים ופרשיית הגייס יהודה גליקמן. הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי. בנוסף השופט תיקן את כתב האישום והפחית בסך החיוב. הפרטים והערעור בהרחבה. לפני כמעט חודשיים, פסק בית המשפט את פסקו הפוליטי בנושא חוברת הציידים וקו ההגנה. כצפוי היה מראש, אחרי התערבות היועץ המשפטי השופט הכריע בשרשרת פסקים תקדימים.   השופט קבע כי הוא מקבל את התביעה כנגד שלושה, ואחד הוא מזכה. את הרב בנימין חייט השופט זיכה בטענה שלא הוכח כל קשר בינו לבין החוברת, ופסק כי על יהודה גליקמן לשלם לו הוצאות משפט ושכר טירחת עו"ד בסך של 15,625 ₪. מאידך את השלושה האחרים חייב השופט בחומרא יתרה. כלפי הרבנים ר' יונה מרצבך ור' שלמה פיין חוייב כל אחד מהם בסך של מאתיים אלף ₪ וזאת לפני חיובים נלווים, ובטענה כי הוכח לדעת השופט כי יש קשר כל שהוא בינם לבין חוברת הציידים, ואת הרב יחיאל בלוי חייב השופט בסך של מאה אלף ₪ בעקבות האמירות שהושמעו בקו ההגנה. בנוסף חוייבו שלושתם לשאת בהוצאות אגרות התביעה וכן שכר עורך דין של התובע על סך 62,500 בתוספת מעמ, וכן הוצאות משפט על סך 30,000 ₪ בתוספת מע"מ. מעיון בפסק ההחלטה ניכר לכל